Apelaciones - Rol 26640-2024

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de protección interpuesto contra Gendarmería de Chile. La recurrente no cumple con los requisitos de años de servicio como contrata para invocar la confianza legítima, y la decisión de no renovar su contrato no es ilegal ni arbitraria.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección de garantías constitucionales interpuesto por Nombre en contra de Gendarmería de Chile, por la Resolución Exenta N° 142/3778/2024, de 27 de noviembre de 2024, que dispuso no continuar con sus servicios el año 2025.

• Antecedentes procesales relevantes: La recurrente solicita se deje sin efecto la resolución y se ordene su reintegro a funciones, con el pago de remuneraciones desde la fecha en que fue privada de su función. La recurrida pide el rechazo del recurso.

• Hechos acreditados: Nombre fue contratada a honorarios el 15 de mayo de 2019, como gestora del Programa de Reinserción Social (PRS) en el Complejo Penitenciario de Valparaíso. El 1 de enero de 2022, su calidad contractual se modificó a contrata, siendo renovada hasta el 31 de diciembre de 2024. La Resolución Exenta N° 142/3778/2024 determinó no renovar su contrata para el año 2025.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución que no renueva la contrata de la recurrente es ilegal o arbitraria y si vulnera sus derechos constitucionales, específicamente el principio de la confianza legítima.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente: La resolución es arbitraria e ilegal por falta de fundamentación y contraviene el principio de...