Apelaciones - Rol 27000-2024

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de protección interpuesto contra la Municipalidad de Cerro Navia. La decisión de no renovar los contratos a plazo fijo de los recurrentes no se considera ilegal ni arbitraria, ya que no cumplen con el criterio de confianza legítima (5 años).

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre, en representación de Nombre, Nombre, Nombre y Nombre, en contra de la Municipalidad de Cerro Navia, por la no renovación de sus contratos a plazo fijo. Los recurrentes alegan vulneración de los artículos 19 N° 1, 2, 4 y 24 de la Constitución Política de la República. La Municipalidad de Cerro Navia está representada por Nombre. La sentencia es de la Corte de Apelaciones de Santiago, de fecha 2 de mayo de 2025.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección solicitando se deje sin efecto el Decreto N° 0579/2024, que dispuso la no renovación de las contratas de los recurrentes, y se ordene su reintegro a sus funciones, con pago de remuneraciones y demás prestaciones. La Municipalidad solicita el rechazo del recurso, argumentando que la no renovación se ajusta a derecho y que los recurrentes no gozan de confianza legítima.

• Hechos acreditados: Los recurrentes prestaron servicios a contrata en la Municipalidad de Cerro Navia por los siguientes periodos: Nombre (9 meses), Nombre (1 año y 7 meses), Nombre (1 año y 8 meses) y Nombre (2 años y 6 meses). El Decreto N° 0579/2024 dispuso la no renovaci...