Apelaciones - Rol 305-2024

La Corte de Apelaciones de Talca, en un caso de divorcio unilateral, anula de oficio la sentencia de primera instancia y todo lo obrado desde la audiencia preparatoria, debido a la omisión del juez a quo de informar a la demandada sobre su derecho a solicitar compensación económica, retrotrayendo la causa para la realización de una nueva audiencia preparatoria.

• Datos básicos del caso: Recurso de apelación y casación en la forma contra la sentencia de primera instancia del Juzgado de Familia de Curicó (RIT C-342-2023021) que acogió la demanda de divorcio unilateral interpuesta por Nombre contra Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes: La demandada apeló la sentencia de primera instancia, alegando que no se le informó sobre su derecho a demandar compensación económica en la audiencia preparatoria, conforme al artículo 64 de la Ley N° 19.947. Subsidiariamente, interpuso recurso de casación en la forma.

• Hechos acreditados: La Corte constató, a través de los audios de la audiencia preparatoria y certificación del Jefe de Unidad del tribunal de primera instancia, que el juez no cumplió con la obligación de informar a la demandada sobre su derecho a solicitar compensación económica.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Si la omisión del juez de informar a la demandada sobre su derecho a solicitar compensación económica en la audiencia preparatoria constituye un vicio que justifica la anulación del procedimiento.

• Argumentos de las partes: Demandada (apelante): Solicita la nulidad de la sentencia y la retroacción del procedimiento a la etapa de la audiencia preparatoria, para que se cumpla con la...