Apelaciones - Rol 320-2025

La Corte de Apelaciones de Talca declara inadmisible el recurso de amparo presentado por Nombre contra la propia Segunda Sala de la Corte, integrada por Nombre, Nombre y Nombre, por improcedencia.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo (Rol N°Amparo-320-2025) interpuesto por el abogado Nombre en contra de la Segunda Sala de la Corte de Apelaciones de Talca, integrada por el ministro Nombre, el fiscal judicial Nombre y el abogado integrante Nombre, por resolución dictada el 24 de abril de 2025. La resolución es de fecha 2 de mayo de 2025.

• Antecedentes procesales relevantes: El abogado Nombre interpone recurso de amparo en contra de la resolución dictada por la Segunda Sala de la Corte de Apelaciones de Talca.

• Hechos acreditados: No se establecen hechos, pues el recurso es declarado inadmisible.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si es procedente el recurso de amparo interpuesto contra una resolución de la propia Corte de Apelaciones.

• Argumentos de las partes: El recurrente, Nombre, interpone recurso de amparo contra la resolución de la Segunda Sala de la Corte de Apelaciones de Talca.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan el artículo 21 de la Constitución Política de la República, el artículo 63 N°2 letra b) y el artículo 66 del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte de Apelaciones de Talca declara inadmisible el recurso de amparo, ...