Apelaciones - Rol 320-2025

JOSE RUBIO CARO/ILUSTRISÍMA CORTE DE APELACIONES DE TALCA

Abstracto

La Corte de Apelaciones de Talca declara inadmisible el recurso de amparo presentado por contra la propia Segunda Sala de la Corte, integrada por , y , por improcedencia.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo (Rol N°Amparo-320-2025) interpuesto por el abogado en contra de la Segunda Sala de la Corte de Apelaciones de Talca, integrada por el ministro , el fiscal judicial y el abogado integrante , por resolución dictada el 24 de abril de 2025. La resolución es de fecha 2 de mayo de 2025.

• Antecedentes procesales relevantes: El abogado interpone recurso de amparo en contra de la resolución dictada por la Segunda Sala de la Corte de Apelaciones de Talca.

• Hechos acreditados: No se establecen hechos, pues el recurso es declarado inadmisible.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si es procedente el recurso de amparo interpuesto contra una resolución de la propia Corte de Apelaciones.

• Argumentos de las partes: El recurrente, , interpone recurso de amparo contra la resolución de la Segunda Sala de la Corte de Apelaciones de Talca.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan el artículo 21 de la Constitución Política de la República, el artículo 63 N°2 letra b) y el artículo 66 del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte de Apelaciones de Talca declara inadmisible el recurso de amparo, ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora