Apelaciones - Rol 322-2025

La Corte de Apelaciones de Chillán, el 5 de mayo de 2025, confirma la resolución que denegó el arresto domiciliario nocturno a Nombre, formalizado por porte ilegal de arma de fuego, considerando suficientes las medidas cautelares ya impuestas.

• Datos básicos del caso: El Ministerio Público apela la resolución que no impuso el arresto domiciliario nocturno a Nombre, formalizado por el delito de porte ilegal de arma de fuego. La defensa se opone a la solicitud del Ministerio Público.

• Antecedentes procesales relevantes: En audiencia del 21 de abril de 2025, el Juzgado de Garantía no dio lugar a la solicitud del Ministerio Público de imponer el arresto domiciliario nocturno al imputado. El Ministerio Público apela esta decisión.

• Hechos acreditados: En un control policial, se encontró en el vehículo de Nombre un arma de fogueo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si procede revocar la resolución de primera instancia y, en su lugar, decretar el arresto domiciliario nocturno solicitado por el Ministerio Público.

• Argumentos de las partes: El Ministerio Público argumenta que el arma de fogueo se considera arma de fuego según la ley de control de armas, por remisión al artículo 73 letra c) del reglamento, y éste, a su vez, a una resolución de la Dirección General de Movilización Nacional. La defensa no consta.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se mencionan expresamente doctrina o jurisprudencia.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte considera que, más allá de l...