Apelaciones - Rol 326-2025

La Corte de Apelaciones de San Miguel confirma la sentencia del Juzgado de Familia de Buin que mantuvo la pensión de alimentos. El voto disidente aboga por revocarla, argumentando falta de prueba sobre la incapacidad del alimentario para subsistir.

• Datos básicos del caso: Causa sobre cese de pensión de alimentos, RIT C-514-2024, seguida ante el Juzgado de Familia de Buin.

• Antecedentes procesales relevantes: El demandante apeló de la sentencia de primera instancia que rechazó su demanda de cese de pensión de alimentos.

• Hechos acreditados: —

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Procede o no el cese de la pensión de alimentos fijada previamente, considerando la edad del alimentario (mayor de 21 años) y su alegada incapacidad para procurarse los medios de subsistencia.

• Argumentos de las partes: El demandante (apelante) busca el cese de la pensión. La sentencia de primera instancia no se explicita, pero se infiere que mantuvo la pensión.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 332 del Código Civil en r...