Apelaciones - Rol 341-2025

MP C/

Abstracto

La Corte de Apelaciones de Chillán, el 6 de mayo de 2025, confirma la resolución del Juzgado de Garantía que denegó la prisión preventiva para los imputados por tráfico de drogas (artículo 3° de la Ley 20.000), manteniendo arresto domiciliario total y arraigo nacional debido a su irreprochable conducta anterior y la suficiencia de estas medidas cautelares.

Resumen

• Datos básicos del caso: Apelación del Ministerio Público contra la resolución del Juzgado de Garantía de Chillán que no decretó la prisión preventiva de e , formalizados por el delito de tráfico de drogas (artículo 3° de la Ley 20.000), imponiendo en su lugar arresto domiciliario total y arraigo nacional.

• Antecedentes procesales relevantes: El Ministerio Público apeló la resolución del Juzgado de Garantía. La defensa solicitó la confirmación de la resolución del a quo.

• Hechos acreditados: Consta en la investigación que ambos imputados gozan de irreprochable conducta anterior.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Procedencia de la prisión preventiva versus otras medidas cautelares menos gravosas, considerando la irreprochable conducta anterior ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora