Apelaciones - Rol 396-2025

C/

Abstracto

La Corte de Apelaciones de Talca, el 2 de mayo de 2025, rechaza el recurso de nulidad interpuesto por el Ministerio Público contra la sentencia absolutoria por el delito de receptación de vehículo motorizado, al no configurarse la causal de falta de fundamentación.

Resumen

• Datos básicos del caso: Causa RUC N° 2300450887-4, RIT N° 49-2024, seguida ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Curicó, por el delito de receptación de vehículo motorizado (artículo 456 bis A del Código Penal).

• Antecedentes procesales relevantes: El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Curicó dictó sentencia absolutoria el 12 de marzo de 2025, absolviendo a del delito de receptación de vehículo motorizado. El Ministerio Público interpuso recurso de nulidad, invocando la causal del artículo 374 letra e) en relación con los artículos 342 letra c) y 297 del Código Procesal Penal.

• Hechos acreditados: El tribunal de primera instancia dio por probado que el acusado mantenía en su poder un vehículo con encargo policial por robo. También se acreditó que el acusado adquirió el vehículo en diciembre de 2021 y que, al momento de la compra, el vehículo no presentaba encargo por robo según un informe Autofact. Se acreditó que el acusado contactó al propietario del vehículo al enterarse del encargo policial.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Si la sentencia absolutoria incurre en la causal de nulidad del artículo 374 letra e) del Código Procesal Penal, al no cumplir con los requisitos de fundamentación establecidos en los artículos 342 letra c) y ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora