Apelaciones - Rol 411-2025

La Corte de Apelaciones de Antofagasta confirma la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal que denegó la pena sustitutiva de libertad vigilada intensiva a Nombre por el delito de tráfico ilícito de drogas, considerando la falta de vínculos sociales y laborales, y la carencia de conciencia del delito.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: Segunda Sala de la Iltma. Corte de Apelaciones de Antofagasta.
• Fecha: 2 de mayo de 2025.
• Recurso: Apelación.
• Delito: Tráfico ilícito de drogas.
• Imputado: Nombre.
• Defensor: Nombre (defensor penal público).
• RIT: 295-2024.
• RUC: 2301274506-0.
• Rol Corte: 411-2025.

• Antecedentes procesales relevantes:

• El defensor penal público Nombre interpone recurso de apelación contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Antofagasta, de fecha 4 de abril de 2025, en la parte que denegó conceder la pena sustitutiva de libertad vigilada intensiva a Nombre.

• Hechos acreditados:

• El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Antofagasta condenó a Nombre por el delito de tráfico ilícito de drogas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:

• Procedencia de conceder la pena sustitutiva de libertad vigilada intensiva a Nombre, considerando sus antecedentes y circunstancias personales.

• Argumentos de las partes:

• Defensor penal público (Nombre): Apela buscando la pena sustitutiva de libertad vigilada intensiva para su defendido.
• Ministerio Público (Nombre): No se explicita su argumentación, pero se entiende que se opone a la con...