Apelaciones - Rol 459-2025

ANONIMIZADO

Abstracto

La Corte de Apelaciones de Rancagua, en causa penal por tráfico de drogas, rebaja el monto de la caución impuesta a , considerando la cantidad de droga incautada y la no imputación por tenencia de armas, manteniendo otras medidas cautelares.

Resumen

• Datos básicos del caso: El caso corresponde a un recurso de apelación contra la resolución del Juzgado de Garantía de Rengo en causa RIT 2813-2024, relacionada con un imputado de nombre por tráfico de drogas.

• Antecedentes procesales relevantes: El Juzgado de Garantía de Rengo fijó una caución. La defensa apeló, solicitando una rebaja en el monto de la caución impuesta.

• Hechos acreditados: Se acreditó que fue encontrado en posesión de 20,82 gramos de marihuana y no se le imputó el delito de tenencia de armas de fuego. Además, se le impuso arraigo domiciliario total, firma mensual y arraigo nacional.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: La cuestión jurídica central es determinar si el monto de la caución fijada por el Juzgado de Garantía es proporcional a las circunstancias del caso y si se justifica una rebaja en dicho monto.

• Argumentos de las partes: No se explicitaron en el fallo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se explicitaron en el fallo.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte consideró el mérito de los antecedentes, el estado primigenio de la investigación, la cantidad de droga incautada y la ausencia de imputación por tenencia de armas. Estimó que una rebaja en el monto de la caución satisface...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora