Apelaciones - Rol 465-2025

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza un recurso de protección presentado contra el Servicio de Salud Metropolitano Oriente, el Hospital Clínico Metropolitano de La Florida y FONASA, confirmando la decisión de no suministrar el medicamento Risdiplam a un paciente con atrofia muscular espinal.

• Datos básicos del caso:

• Recurrente: Nombre
• Recurridos: Servicio de Salud Metropolitano Oriente, Hospital Clínico Metropolitano de La Florida Dra. Eloísa Díaz Inzunza, Fondo Nacional de Salud (FONASA).
• Acción: Recurso de protección.
• Materia: Negativa a proporcionar el fármaco Risdiplam para el tratamiento de atrofia muscular espinal (AME) Tipo 3.

• Antecedentes procesales relevantes:

• El recurrente interpone recurso de protección alegando la vulneración de los derechos garantizados en el artículo 19 Nos 1, 2 y 9 de la Constitución Política de la República, debido a la negativa de los recurridos a proporcionarle el medicamento Risdiplam.
• El recurrente argumenta que padece de AME Tipo 3 y requiere el medicamento Risdiplam, pero carece de los medios para costearlo. Solicita que se ordene a los recurridos realizar las gestiones para la adquisición y suministro del fármaco.
• FONASA informa que los tratamientos de alto costo se determinan mediante un Decreto Supremo del Ministerio de Salud y Hacienda, considerando criterios económicos, técnicos y sanitarios. Niega tener prerrogativas para eludir este mecanismo legal.
• El Servicio de Salud Metropolitano Oriente informa que carece de legitimación pasiva, ya que el Hospital recurrido...