Apelaciones - Rol 5043-2024

La Corte de Apelaciones de San Miguel rechaza el recurso de protección interpuesto contra el Servicio Nacional de Migraciones por la presunta demora en resolver una solicitud de permanencia definitiva, al no constatar ilegalidad, arbitrariedad ni vulneración de derechos constitucionales.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre, ciudadano venezolano, contra el Servicio Nacional de Migraciones por la omisión de pronunciamiento sobre su solicitud de permanencia definitiva. El recurrente alega la vulneración del artículo 19 N°2 de la Constitución Política de la República (igualdad ante la ley).

• Antecedentes procesales relevantes: El Servicio Nacional de Migraciones solicitó la inadmisibilidad del recurso y, subsidiariamente, opuso falta de legitimación pasiva. Informó que la solicitud del recurrente se encontraba en etapa de “Resolución”. El recurrente solicitó el rechazo de las excepciones planteadas por el Servicio Nacional de Migraciones.

• Hechos acreditados: La solicitud de residencia definitiva fue presentada el 1 de febrero de 2022, y desde el 26 de agosto de 2023 se encuentra en etapa de resolución. Se notificó al recurrente la resolución de previo rechazo en enero de 2025.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la omisión del Servicio Nacional de Migraciones en pronunciarse sobre la solicitud de permanencia definitiva del recurrente constituye un acto ilegal o arbitrario que vulnere sus derechos constitucionales.

• Argumentos de las partes: El recurrente alega que la demora en la resolución de s...