Apelaciones - Rol 575-2025

La Corte de Apelaciones de San Miguel rechaza el recurso de amparo presentado contra la Comisión de Libertad Condicional, que denegó el beneficio a un condenado por tráfico de drogas, al estimar que no cumple con los requisitos del Decreto Ley N°321 debido a su riesgo de reincidencia.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado en favor de Nombre contra la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que rechazó otorgarle el beneficio de libertad condicional. El amparado cumple una condena de 7 años de presidio mayor en su grado mínimo por el delito de tráfico ilícito de drogas.

• Antecedentes procesales relevantes: El abogado defensor interpone recurso de amparo alegando que su representado cumple con los requisitos legales para obtener la libertad condicional y que la resolución impugnada vulnera el artículo 19 N°7 de la Constitución Política. Gendarmería acompañó informe consolidado de postulación e informe psicosocial del interno. La Comisión de Libertad Condicional informó que rechazó la solicitud debido al nivel de riesgo de reincidencia...