Apelaciones - Rol 586-2025

La Corte de Apelaciones de San Miguel, el 2 de mayo de 2025, rechaza el recurso de amparo interpuesto contra el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de San Miguel, que ordenó el arresto del representante de una empresa por no pago de cotizaciones previsionales, al considerar que la resolución judicial está fundada y dictada por tribunal competente.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado por don Nombre, abogado, en favor de Nombre, en contra del Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de San Miguel.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente alega que las resoluciones del Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de San Miguel, que decretan el arresto de Nombre por el no pago de cotizaciones previsionales adeudadas por la empresa LAY AMIGORENA LIMITADA, de la cual es representante, vulneran la garantía de la libertad personal consagrada en el artículo 19 N°7 de la Constitución Política de la República y el artículo 7 N°7 del Pacto de San José de Costa Rica. Las causas en que se originan las órdenes de arresto son la P-1274-2024 y la P-5940-2023, ambas por cobro de cotizaciones morosas por parte de AFP Capital.

• Hechos acreditados:

1. En la causa P-1274-2024, AFP Capital persigue el cobro de $944.056 en cotizaciones morosas.
2. En la causa P-5940-2023, AFP Capital persigue el cobro de $1.868.432 en cotizaciones morosas.
3. En ambas causas, se notificó la demanda ejecutiva y se requirió de pago al ejecutado, sin que este opusiera excepciones, consignara las sumas adeudadas o se encontraran bienes susceptibles de embargo.
4. El Juzgado de Cobranza Laboral y Prevision...