Apelaciones - Rol 6198-2025

La Corte de Apelaciones de Santiago, el 5 de mayo de 2025, rechaza el recurso de hecho presentado por Constructora Precon S.A. contra la resolución que concedió la apelación de la demandada en el incidente de oposición a la designación de árbitro, al considerar que la resolución impugnada tiene carácter de sentencia interlocutoria de segundo grado.

• Datos básicos del caso: Recurso de hecho presentado por Constructora Precon S.A. contra la resolución del Vigésimo Primer Juzgado Civil de Santiago que concedió la apelación interpuesta por Maestranza y Servicios Integrales Metalmecánicos Cachapoal S.A. en el incidente de oposición a la designación de árbitro. La causa original (Rol C-12112-2024) versa sobre designación de árbitro. Tribunal: Corte de Apelaciones de Santiago. Fecha: 5 de mayo de 2025. Ingreso Corte N°5980-2025 (Civil). Abogado recurrente: Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes:

• Constructora Precon S.A. solicitó la designación de árbitro debido a una cláusula arbitral en el contrato de construcción "Especialidad N° 5" con Maestranza y Servicios Integrales Metalmecánicos Cachapoal S.A. El Presidente de la Cámara Chilena de la Construcción, inicialmente designado, se desistió del cargo.
• La demandada, Maestranza y Servicios Integrales Metalmecánicos Cachapoal S.A., se opuso a la designación de árbitro, invocando excepciones de cosa juzgada, preclusión y prescripción.
• El tribunal de primera instancia rechazó las excepciones opuestas el 8 de abril de 2025 y fijó audiencia para la designación del árbitro.
• La demandada apeló de esta resolución y el tribunal concedió la apelación el 14 de...