Apelaciones - Rol 64-2025

La Corte de Apelaciones de Rancagua, en causa de familia RIT C-1265-2024, rol I. Corte 64-2025, confirma la resolución de primera instancia que rechazó incidente de nulidad interpuesto por el demandado, declarándolo extemporáneo, al haber transcurrido el plazo del artículo 83 del Código de Procedimiento Civil.

• Datos básicos del caso: Apelación de resolución del Juzgado de Familia de Rancagua en causa RIT C-1265-2024, rol I. Corte 64-2025. • Antecedentes procesales relevantes: El demandado interpone incidente de nulidad, el cual es rechazado por el tribunal a quo. El demandado apela de esta resolución. • Hechos acreditados: El demandado tomó conocimiento del vicio que alega con anterioridad a la interposición del incidente de nulidad, excediendo el plazo del artículo 83 del Código de Procedimiento Civil. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el incidente de nulidad fue interpuesto dentro del plazo legal y si la representación del abogado era suficiente para actuar en la audiencia preparatoria. • Argumentos de las partes: El demandado alega la nulidad. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 83 del Código de Procedimiento Civil. • Fundamentos esenciales de la resolución: El tribunal de alzada considera que el abogado incidentista tenía facultades suficientes para comparecer a la audiencia preparatoria, dado el poder amplio que ostentaba. Además, se declara extemporáneo el incidente, al haber transcurrido el plazo del artículo 83 del Código de Procedimiento Civil desde que el demandado tuvo conocimiento del vicio. • Decisión y efectos: Se confirma la...