Apelaciones - Rol 683-2025

La Corte de Apelaciones de Rancagua, en sentencia de 5 de mayo de 2025, declara inadmisible el recurso de protección interpuesto por Nombre y Nombre contra Nombre, al considerar que la materia debatida excede la naturaleza cautelar y extraordinaria de la acción.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: Corte de Apelaciones de Rancagua.
• Fecha: 5 de mayo de 2025.
• Recurrente(s): Nombre y Nombre.
• Recurrido(s): Nombre.
• Materia: Recurso de protección.

• Antecedentes procesales relevantes:

• Se interpone recurso de protección contra las disposiciones adoptadas sobre la ejecución del plan de trabajo de intervención individual de un alumno.

• Hechos acreditados:

• Los hechos denunciados se refieren a la ejecución del plan de trabajo de intervención individual de un alumno por parte de un funcionario del Instituto Marista de Rancagua.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:

• Determinar si el recurso de protección es la vía idónea para resolver controversias sobre la ejecución de un plan de trabajo individual de un alumno y la supervisión de las disposiciones adoptadas por un funcionario del establecimiento educacional.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente(s): No especificado en el fallo.
• Recurrido(s): No especificado en el fallo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas:

• Se cita el numeral 2° del Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema que rige la materia.

• Fundamentos esenciales de la resolución:

• La Corte considera que la supervisión de las disposiciones adoptadas por un fun...