Apelaciones - Rol 7019-2025

La Corte de Apelaciones de Santiago, en resolución de 2 de mayo de 2025, declara inadmisible un recurso de protección. La Corte considera que la acción no es la vía idónea, ya que el recurrente dispone de otras acciones legales, como el pago por consignación.

• Datos básicos del caso: Se trata de un recurso de protección interpuesto ante la Corte de Apelaciones de Santiago. La resolución es de fecha 2 de mayo de 2025. • Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección sin que se especifiquen las partes o la materia específica. • Hechos acreditados: No se acreditan hechos en la resolución, dado que se declara la inadmisibilidad del recurso. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: La cuestión jurídica central es si el recurso de protección es la vía idónea para resolver el conflicto planteado, considerando la existencia de otras acciones legales disponibles para el recurrente. • Argumentos de las partes: No se explicita en la resolución los argumentos del recurrente. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección de las Garantías Constitucionales. • Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte de Apelaciones declara inadmisible el recurso de protección al considerar que no es la vía idónea para resolver el conflicto, ya que el recurrente puede ejercer otras acciones legales, como el pago por consignación. Se señala que la acción de protección tiene naturaleza cautelar, lo que se contrapone a la pretensión del recu...