Apelaciones - Rol 737-2025

La Corte de Apelaciones de Concepción rechaza recurso de protección interpuesto contra la Universidad Andrés Bello. Se confirma la legalidad de la negativa de matrícula por deuda, al no configurarse un acto arbitrario o ilegal que vulnere garantías constitucionales del recurrente.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre contra la Universidad Andrés Bello. El recurrente alega que la universidad le impide matricularse debido a deudas impagas, vulnerando sus derechos constitucionales.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente ya había presentado un recurso de protección previo (Rol 1472-2024) con similares alegaciones, el cual fue rechazado. La universidad alega extemporaneidad del recurso actual.

• Hechos acreditados: El recurrente es estudiante de psicología en la Universidad Andrés Bello desde 2019. Tiene deudas pendientes de arancel desde dicho año. Celebró contratos de prestación de servicios educacionales en 2019, 2021 y 2024. La universidad ha ofrecido facilidades de pago y condonaciones parciales, las cuales no fueron cumplidas. Existe un reglamento interno que inhabilita la matrícula por deudas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la negativa de la universidad a permitir la matrícula del recurrente por deudas impagas constituye un acto ilegal o arbitrario que vulnere sus derechos constitucionales, específicamente los derechos a la igualdad, integridad física y psíquica, y el derecho a la educación.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente: La negativa de matrícula es un "blo...