Apelaciones - Rol 776-2025

La Corte de Apelaciones de San Miguel rechaza el recurso de protección interpuesto contra el Servicio Nacional de Migraciones, al no constatar ilegalidad o arbitrariedad en la tramitación de la solicitud de residencia temporal del recurrente. Se determina que el servicio actuó conforme a la normativa vigente.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre, de nacionalidad venezolana, en contra del Servicio Nacional de Migraciones (en adelante, “Servicio”), por la omisión en resolver su solicitud de residencia temporal, vulnerando su derecho a la igualdad ante la ley (artículo 19 N°2 de la Constitución Política de la República). • Antecedentes procesales relevantes: El recurrente presentó la acción de protección solicitando que se ordene al Servicio pronunciarse sobre su solicitud de residencia temporal, presentada el 15 de febrero de 2024. El Servicio solicitó el rechazo del recurso, argumentando que la solicitud se encuentra en trámite y que se requirió al solicitante la subsanación de documentos. • Hechos acreditados: Se acreditó que el recurrente presentó la solicitud de residencia temporal el 31 de enero de 2024 (ID N° 68843765). Se le requirió subsanar la solicitud mediante comunicación de 19 de diciembre de 2024 (folio N° 69998409), lo que fue respondido el 29 de enero de 2025. La solicitud se encuentra en etapa de resolución desde esa fecha. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la omisión del Servicio en resolver la solicitud de residencia temporal del recurrente constituye un acto ilegal o arbitrario que vulnere sus derecho...