Apelaciones - Rol 82-2025
ANONIMIZADO
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Arica confirma la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda de rebaja de alimentos, al constatar ingresos adicionales del apelante como conductor de Uber y no acreditarse la urgencia de una intervención quirúrgica por astigmatismo crónico.
Resumen
• Datos básicos del caso
- Tribunal: Corte de Apelaciones de Arica
- Fecha: 6 de mayo de 2025
- Sala: Primera
- Rol: 82-2025, Familia
- RUC: 2424846757-2
- RIT: C-2291-2024
- Tribunal de origen: Juzgado de Familia de Arica
- Tipo de recurso: Incidente (Apelación contra sentencia que rechaza demanda de rebaja de alimentos)
- Recurrente: (Postulante de la Corporación de Asistencia Judicial)
- Recurrido: No comparece
• Antecedentes procesales relevantes * apela la sentencia del Juzgado de Familia de Arica que rechazó su demanda de rebaja de alimentos.
• Hechos acreditados * El apelante ejerce una actividad informal como conductor de Uber, adicionalmente a su trabajo formal...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.