Apelaciones - Rol 8752-2025

La Corte de Apelaciones de Santiago, el 2 de mayo de 2025, declara inadmisible un recurso de protección por no acreditarse vulneración de garantías constitucionales ni aportarse antecedentes suficientes sobre el uso de prestaciones médicas alegadas, configurando una acción de mera certeza.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección N°Protección-8752-2025, Corte de Apelaciones de Santiago, 2 de mayo de 2025.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección buscando el amparo de garantías constitucionales.

• Hechos acreditados: No se acreditan hechos que constituyan vulneración a las garantías constitucionales invocadas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el recurso de protección cumple con los requisitos de admisibilidad, específicamente si se configuran actos u omisiones arbitrarias o ilegales que amenacen, perturben o priven del ejercicio legítimo de alguna garantía constitucional.

• Argumentos de las partes: El recurrente alega la vulneración de garantías constitucionales.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso del Protección de Garantías Constitucionales.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte declara inadmisible el recurso al considerar que no se han mencionado hechos que constituyan una vulneración a las garantías constitucionales del artículo 20 de la Constitución Política de la República. Se considera que la solicitud abarca aspectos que demuestran que lo pretendido es una declaración de mera certeza, al no apo...