Apelaciones - Rol 8756-2025
KARADIMA/BANMEDICA S.A.
Abstracto
Corte de Apelaciones de Santiago, 2 de mayo de 2025. Recurso de protección. Se declara inadmisible por no acreditarse vulneración de garantías constitucionales ni aportarse antecedentes suficientes sobre el uso de prestaciones médicas alegadas, configurando una declaración de mera certeza.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de protección N°Protección-8756-2025, Corte de Apelaciones de Santiago, 2 de mayo de 2025. • Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección buscando el restablecimiento del imperio del derecho ante supuestas acciones u omisiones arbitrarias o ilegales que amenazan, perturban o privan del ejercicio legítimo de garantías constitucionales. • Hechos acreditados: No se mencionan hechos que constituyan una vulneración a las garantías constitucionales del artículo 20 de la Constitución Política de la República. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si los hechos expuestos en el recurso de protección configuran una vulneración de garantías constitucionales que amerite su admisibilidad. • Argumentos de las partes: El recurrente alega una vulneración de sus garantías constitucionales. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales. • Fundamentos esenciales de la resolución: El recurso es inadmisible porque no se aportan antecedentes suficientes que den cuenta del uso de las prestaciones médicas de carácter mental alegadas. La solicitud abarca aspectos que demuestran que lo pretendido es una declaración ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.