Apelaciones - Rol 8849-2025

La Corte de Apelaciones de Santiago, el 2 de mayo de 2025, declara inadmisible un recurso de protección por no configurarse vulneración de garantías constitucionales y pretenderse una declaración de mera certeza sin antecedentes suficientes sobre el uso de prestaciones médicas alegadas.

• Datos básicos del caso: Recurso de Protección N°Protección-8849-2025, Corte de Apelaciones de Santiago, 2 de mayo de 2025.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección sin especificar hechos que constituyan vulneración a las garantías constitucionales del artículo 20 de la Constitución Política de la República.

• Hechos acreditados: No se acreditan hechos que puedan constituir una vulneración a las garantías constitucionales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el recurso de protección cumple con los requisitos de admisibilidad, específicamente si se configura una vulneración a las garantías constitucionales del artículo 20 de la Constitución Política de la República.

• Argumentos de las partes: El recurrente no presenta antecedentes suficientes que demuestren el uso de las prestaciones médicas de carácter mental alegadas.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso del Protección de Garantías Constitucionales, específicamente el inciso segundo del numeral 2°.

• Fundamentos esenciales de la resolución: El recurso es inadmisible porque no se mencionan hechos que puedan constituir una vulneración a las garantías constitucionales del artículo 20 de la C...