Apelaciones - Rol 8871-2025

La Corte de Apelaciones de Santiago, en sentencia de 2 de mayo de 2025, declara inadmisible un recurso de protección por no acreditarse vulneración de garantías constitucionales y pretenderse una declaración de mera certeza sobre el uso de prestaciones médicas.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección N°Protección-8871-2025, Corte de Apelaciones de Santiago, 2 de mayo de 2025. • Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección buscando amparo por presuntas vulneraciones a derechos constitucionales. • Hechos acreditados: No se aportan antecedentes suficientes que acrediten el uso de prestaciones médicas de carácter mental alegadas. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si los hechos expuestos en el recurso configuran una vulneración de garantías constitucionales que amerite la admisibilidad del recurso de protección. • Argumentos de las partes: El recurrente alega vulneración de derechos constitucionales (sin especificar cuáles). • Doctrina y jurisprudencia citadas: Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales. • Fundamentos esenciales de la resolución: El recurso de protección es inadmisible si no se mencionan hechos que puedan constituir una vulneración a las garantías constitucionales del artículo 20 de la Constitución Política de la República, y si la solicitud abarca aspectos que demuestran que lo pretendido es una declaración de mera certeza, sin aportar antecedentes suficientes. • Decisión y efectos: Se declara inadmi...