Apelaciones - Rol 919-2025
/ ISAPRE BANMEDICA S.A.
Abstracto
La Corte de Apelaciones de San Miguel, en fallo del 6 de mayo de 2025, rechaza el recurso de protección interpuesto contra Isapre Banmédica S.A. por supuesta vulneración de derechos constitucionales al no equiparar la cobertura de salud mental y física, al no existir un acto u omisión arbitrario o ilegal concreto.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de protección de en favor de contra Isapre Banmédica S.A., representada por , por vulneración de los artículos 19 N°1, 2, 9 y 24 de la Constitución Política de la República, debido a una supuesta discriminación en la cobertura de salud mental. El recurrente alega que su plan BSUS19B2 ofrece menores beneficios para atenciones psiquiátricas y psicológicas en comparación con las prestaciones físicas, lo que contraviene la Ley N° 21.331 y la Circular IF/N° 396 de la Superintendencia de Salud.
• Antecedentes procesales relevantes: La recurrente solicita que se declare arbitrario e ilegal el actuar de la Isapre, se instruya la adecuación del plan para equiparar la cobertura de salud mental y física, y se restituya...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.