Apelaciones - Rol 9246-2025
ZAPATA INGENIERO SPA./ASTALDI SUCURSAL CHILE
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Santiago, el 5 de mayo de 2025, declara inadmisible un recurso de protección debido a que la materia controvertida (conflicto contractual) excede el ámbito cautelar de esta acción, debiendo ser resuelta en un juicio ordinario.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de protección N°Protección-9246-2025, caratulado [No se explicita en el texto].
• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone un recurso de protección ante la Corte de Apelaciones de Santiago.
• Hechos acreditados: No se acreditan hechos en esta etapa, dado que el recurso es declarado inadmisible.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el recurso de protección es la vía idónea para resolver un conflicto contractual y reclamar derechos derivados de él.
• Argumentos de las partes: No se explicita en el texto el argumento del recurrente, salvo que denuncia un conflicto contractual y reclama derechos.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre tramitación y fallo del recurso de protección de garantías constitucionales.
• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte considera que el recurso de protección no es la vía adecuada para resolver conflictos contractuales ni para reclamar derechos que deben ser debatidos y probados en un procedimiento judicial ordinario, atendida la naturaleza cautelar del recurso de protección.
• Decisión y efectos: Se declara inadmisible el recurso de protección. El recurrente deberá hacer valer sus derechos en la vía judicial corresp...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.