Apelaciones - Rol 9264-2025

La Corte de Apelaciones de Santiago declara inadmisible un recurso de protección, al considerar que no es la vía idónea para resolver la controversia planteada, existiendo otras acciones legales como la nulidad de derecho público. 2 de mayo de 2025.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección N°Protección-9264-2025, Corte de Apelaciones de Santiago, 2 de mayo de 2025. • Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección buscando restablecer el imperio del derecho ante actos u omisiones arbitrarias o ilegales que amenacen, perturben o priven del ejercicio legítimo de garantías constitucionales. • Hechos acreditados: No se detallan hechos concretos acreditados, sino que se analiza la admisibilidad del recurso en relación a los hechos expuestos en la presentación. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el recurso de protección es la vía idónea para resolver la controversia planteada. • Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia los argumentos del recurrente más allá de la referencia a actos u omisiones arbitrarias o ilegales que vulnerarían garantías constitucionales. La Corte no explicita argumentos de la parte recurrida porque el recurso es declarado inadmisible. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 20 de la Constitución Política de la República y el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre tramitación y fallo del recurso de protección de las garantías constitucionales. • Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte considera que el recur...