Apelaciones - Rol 9268-2025

Corte de Apelaciones de Santiago, 5 de mayo de 2025. Recurso de protección. Se declara inadmisible por no acreditarse vulneración de garantías constitucionales y pretenderse una declaración de mera certeza, conforme al Auto Acordado de la Corte Suprema sobre tramitación del recurso de protección.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección N°Protección-9268-2025, Corte de Apelaciones de Santiago, 5 de mayo de 2025.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección sin especificar hechos que constituyan vulneración a las garantías constitucionales del artículo 20 de la Constitución Política.

• Hechos acreditados: No se acreditan hechos que constituyan vulneración a las garantías constitucionales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Admisibilidad del recurso de protección.

• Argumentos de las partes: No se mencionan específicamente en la resolución, pero se infiere que el recurrente alega una vulneración de garantías constitucionales.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales, específicamente el inciso segundo del numeral 2°.

• Fundamentos esenciales de la resolución: El recurso es inadmisible porque no se mencionan hechos que puedan constituir una vulneración a las garantías constitucionales del artículo 20 de la Constitución Política, y lo pretendido es una declaración de mera certeza, sin aportar antecedentes suficientes sobre el uso de prestaciones médicas de carácter mental alegadas.

• Decisión y efectos: Se d...