Apelaciones - Rol 9296-2025

/ CONTRA QUIENES RESULTEN RESPONSABLES

Abstracto

La Corte de Apelaciones de Santiago, en fallo del 2 de mayo de 2025, declara inadmisible un recurso de protección por no ser la vía idónea para restablecer el imperio del derecho en los términos planteados.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de protección N°Protección-9296-2025, Corte de Apelaciones de Santiago, 2 de mayo de 2025. • Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección buscando el restablecimiento del imperio del derecho. • Hechos acreditados: No se acreditan hechos que permitan la admisibilidad del recurso. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Admisibilidad del recurso de protección. • Argumentos de las partes: No se explicita en el fallo los argumentos de las partes, solo se menciona la presentación del recurso. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 20 de la Constitución Política de la República y el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre tramitación y fallo del recurso de protección. • Fundamentos esenciales de la resolución: El recurso de protección no reúne los requisitos que permitan declarar su admisibilidad, ya que no resulta ser la vía idónea al efecto. • Decisión y efectos: Se declara inadmisible el recurso de protección interpuesto. Se ordena el archivo del caso. • Disposiciones legales sustantivas y procesales determinantes: Artículo 20 de la Constitución Política de la República, Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre tramitación y fallo del recurso de protección de las garantías constitucionales...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora