Apelaciones - Rol 9306-2025
ACHERMANN/RUMINOT
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Santiago, el 2 de mayo de 2025, declara inadmisible un recurso de protección relacionado con un procedimiento en el Tercer Juzgado de Policía Local de Providencia, al considerar que existen vías legales idóneas y que no se cumplen los requisitos de admisibilidad.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de protección N°Protección-9306-2025, Corte de Apelaciones de Santiago, 2 de mayo de 2025.
• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección contra un procedimiento que se está llevando a cabo en el Tercer Juzgado de Policía Local de Providencia.
• Hechos acreditados: No se acreditan hechos, ya que el recurso es declarado inadmisible.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el recurso de protección es admisible para impugnar un procedimiento en curso ante el Juzgado de Policía Local.
• Argumentos de las partes: El recurrente alega una vulneración de derechos constitucionales.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección de las Garantías Constitucionales.
• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte considera que el asunto está sometido al imperio del derecho y que existe una autoridad competente (el Juzgado de Policía Local) para conocer el caso. Además, estima que el recurso de protección no es la vía idónea, existiendo otros mecanismos legales disponibles en la Ley General de Urbanismo y Construcción.
• Decisión y efectos: Se declara inadmisible el recurso de protección. El efecto es que no se da ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.