Apelaciones - Rol 9325-2025

Corte de Apelaciones de Santiago, 2 de mayo de 2025. Recurso de protección. Se declara inadmisible el recurso por no configurar vulneración de garantías constitucionales y pretender una declaración de mera certeza sin antecedentes suficientes.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección N°Protección-9325-2025, Corte de Apelaciones de Santiago, 2 de mayo de 2025. • Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección buscando el amparo de derechos constitucionales. • Hechos acreditados: No se acreditan hechos que constituyan vulneración a las garantías constitucionales del artículo 20 de la Constitución Política. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si los hechos expuestos en el recurso de protección configuran una vulneración de derechos constitucionales que amerite su admisibilidad. • Argumentos de las partes: El recurrente alega vulneración de derechos constitucionales (no especificados en el fallo). • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales. • Fundamentos esenciales de la resolución: El recurso es inadmisible porque no se mencionan hechos que constituyan una vulneración a las garantías constitucionales del artículo 20 de la Constitución. Se busca una declaración de mera certeza, sin aportar antecedentes suficientes sobre el uso de las prestaciones médicas alegadas. • Decisión y efectos: Se declara inadmisible el recurso de protección. Se ordena el archivo de ...