Apelaciones - Rol 9336-2025

La Corte de Apelaciones de Santiago, con fecha 2 de mayo de 2025, declara inadmisible un recurso de protección al considerar que no es la vía idónea para denunciar hechos que podrían constituir delito, remitiendo al recurrente a la autoridad respectiva.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección N°Protección-9336-2025, Corte de Apelaciones de Santiago, 2 de mayo de 2025.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección buscando restablecer el imperio del derecho ante actos u omisiones arbitrarias o ilegales que amenacen, perturben o priven del ejercicio legítimo de garantías constitucionales.

• Hechos acreditados: No se mencionan hechos acreditados en la resolución, ya que el recurso es declarado inadmisible.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el recurso de protección es la vía idónea para resolver la situación planteada por el recurrente.

• Argumentos de las partes: No se explicita los argumentos del recurrente, solo se menciona que expone hechos que estima son constitutivos de delito.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 20 de la Constitución Política de la República y el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre tramitación y fallo del recurso de protección de las garantías constitucionales.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte considera que el recurso de protección no es la vía idónea para los hechos denunciados, ya que existen otras acciones legales disponibles, como la denuncia ante la autoridad respectiva por hechos que podría...