Apelaciones - Rol 9384-2025
SOTELO/PICHARA
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Santiago, en sentencia de 2 de mayo de 2025, declara inadmisible un recurso de protección por no acreditarse la vulneración de derechos indubitados garantizados en el artículo 20 de la Constitución Política de la República.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de protección N°Protección-9384-2025, Corte de Apelaciones de Santiago, 2 de mayo de 2025.
• Antecedentes procesales relevantes: Se presenta un recurso de protección buscando el restablecimiento del imperio del derecho ante actos u omisiones arbitrarias o ilegales que amenacen, perturben o priven del ejercicio legítimo de garantías constitucionales.
• Hechos acreditados: No se dan por acreditados hechos que configuren la vulneración de un derecho indubitado.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el recurso de protección cumple con los requisitos de admisibilidad, específicamente la existencia de un derecho indubitado vulnerado.
• Argumentos de las partes: No se explicita en el fallo los argumentos de las partes, solo se menciona la presentación del recurso.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales.
• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte declara inadmisible el recurso de protección al no haberse dado cuenta de un derecho indubitado que pueda ser fundamento de la vulneración a las garantías constitucionales indicadas en el artículo 20 de la Constitución Política de la República.
• Decisión ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.