Apelaciones - Rol 9434-2025
MEDINA/EDIFICIO TERRA
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Santiago declara inadmisible un recurso de protección por sobrepasar los márgenes de la acción cautelar, al pretender discutir y probar hechos que deben ser ventilados en un procedimiento especial según la Ley 21.442. Voto disidente del Ministro .
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de protección N°Protección-9434-2025, Corte de Apelaciones de Santiago, 2 de mayo de 2025.
• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección.
• Hechos acreditados: No se detallan hechos acreditados, dado que el recurso es declarado inadmisible.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Admisibilidad del recurso de protección.
• Argumentos de las partes: No se detallan, dado que el recurso es declarado inadmisible.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema Sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección.
• Fundamentos esenciales de la resolución: El recurso de protección excede los márgenes de esta acción cautelar, al pretender discutir y probar hechos que deben ser ventilados en un procedimiento especial conforme al artículo 44 de la Ley 21.442. Esto contraviene la naturaleza cautelar del recurso.
• Decisión y efectos: Se declara inadmisible el recurso de protección. Se ordena archivar el caso.
• Disposiciones legales sustantivas y procesales determinantes: Artículo 20 de la Constitución Política de la República, artículo 44 de la Ley 21.442, Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema Sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección.
• Otras consideraciones impor...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.