Apelaciones - Rol 9576-2025

Corte de Apelaciones de Santiago, 5 de mayo de 2025. Recurso de protección. Se declara inadmisible el recurso por no acreditarse vulneración de garantías constitucionales y pretenderse una declaración de mera certeza, conforme al Auto Acordado de la Corte Suprema.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección N°Protección-9576-2025, Corte de Apelaciones de Santiago, 5 de mayo de 2025.

• Antecedentes procesales relevantes: Se presenta un recurso de protección buscando el restablecimiento del imperio del derecho ante supuestas acciones u omisiones arbitrarias o ilegales que vulnerarían garantías constitucionales.

• Hechos acreditados: No se acreditan hechos que constituyan una vulneración a las garantías constitucionales del artículo 20 de la Constitución Política de la República. La solicitud se considera una declaración de mera certeza al no aportarse antecedentes suficientes sobre el uso de prestaciones médicas de carácter mental alegadas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: ¿Es admisible el recurso de protección interpuesto?

• Argumentos de las partes: No se explicita en el extracto. Se entiende que el recurrente alega una vulneración de garantías constitucionales.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales.

• Fundamentos esenciales de la resolución: El recurso es inadmisible porque no se presentan hechos que constituyan una vulneración a las garantías constitucionales y se pretende una declaración de mer...