Apelaciones - Rol 9583-2025
/BANMEDICA S.A.
Abstracto
Corte de Apelaciones de Santiago, 5 de mayo de 2025. Recurso de Protección. Se declara inadmisible el recurso por no configurarse vulneración de garantías constitucionales y pretender una declaración de mera certeza, conforme al Auto Acordado de la Corte Suprema.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de Protección N°Protección-9583-2025, Corte de Apelaciones de Santiago, 5 de mayo de 2025.
• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección buscando el restablecimiento del imperio del derecho ante supuestas acciones u omisiones arbitrarias o ilegales que amenazan, perturban o privan del ejercicio legítimo de garantías constitucionales.
• Hechos acreditados: No se aportan antecedentes suficientes que demuestren el uso de las prestaciones médicas de carácter mental alegadas.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si los hechos expuestos en el recurso de protección configuran una vulneración a las garantías constitucionales tuteladas por el artículo 20 de la Constitución Política de la República y si procede su admisibilidad.
• Argumentos de las partes: El recurrente alega vulneración de garantías constitucionales sin especificar cuáles, solicitando una declaración de certeza sobre el uso de prestaciones médicas.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales, específicamente el inciso segundo del numeral 2°.
• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte considera que no se han mencio...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.