Apelaciones - Rol 9611-2025
ZAROR/ISAPRE COLMENA
Abstracto
Corte de Apelaciones de Santiago, 6 de mayo de 2025. Recurso de protección. Se declara inadmisible por no acreditarse vulneración de garantías constitucionales ni aportarse antecedentes suficientes sobre el uso de prestaciones médicas de salud mental alegadas, configurando una declaración de mera certeza.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de Protección N°9611-2025, Corte de Apelaciones de Santiago, 6 de mayo de 2025. • Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección buscando el restablecimiento del imperio del derecho ante supuestas acciones u omisiones arbitrarias o ilegales que vulnerarían garantías constitucionales. • Hechos acreditados: No se acreditan hechos que constituyan vulneración a las garantías constitucionales del artículo 20 de la Constitución Política. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si los hechos expuestos en el recurso configuran una vulneración a las garantías constitucionales que amerite la admisibilidad del recurso de protección. • Argumentos de las partes: El fallo no explicita los argumentos del recurrente, solo indica que ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.