Civil - Rol C-11792-2017

El 2° Juzgado Civil de San Miguel rechaza las excepciones opuestas por el ejecutado en un juicio ejecutivo por cobro de cheques, ordenando seguir adelante con la ejecución para el pago de la obligación, intereses y costas. Se desestiman las alegaciones de falta de personería, ineptitud del libelo, pago parcial y concesión de esperas.

• Datos básicos del caso: Juicio ejecutivo caratulado “Compañía Pisquera de Chile S.A./Castillo”, Rol N° C-11792-2017, seguido ante el 2° Juzgado Civil de San Miguel.

• Antecedentes procesales relevantes: Compañía Pisquera de Chile S.A. demandó ejecutivamente a Nombre por el no pago de cheques. El demandado opuso las excepciones del artículo 464 N° 2 (falta de capacidad o personería del demandante), N° 4 (ineptitud del libelo), N° 9 (pago parcial) y N° 11 (concesión de esperas y prórroga del plazo) del Código de Procedimiento Civil. Se recibió la causa a prueba.

• Hechos acreditados: —

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si proceden las excepciones opuestas por el ejecutado y, en consecuencia, si debe seguirse adelante con la ejecución.

• Argumentos de las partes:

• Demandante (Compañía Pisquera de Chile S.A.): El demandante señala que el ejecutado fue notificado de la gestión preparatoria de protesto de cheque sin que haya objetado la firma o consignado el valor adeudado. Argumenta que su personería está debidamente acreditada con el mandato judicial acompañado a la demanda. Niega haber concedido esperas o prórrogas. El pago no fue probado. Pide que se rechacen las excepciones y se ordene seguir adelante con la ejecución.
• Demandado ([Redacte...