Civil - Rol C-17002-2017

El 1° Juzgado Civil de Puente Alto rechaza las excepciones opuestas por la ejecutada en un juicio ejecutivo por cobro de pagaré. Se ordena proseguir con la ejecución para el pago de la deuda, intereses y costas. Las excepciones rechazadas fueron falta de requisitos del título, nulidad de la obligación y concesión de esperas.

• Datos básicos del caso: Rol C-17002-2017, caratulado "BANCO DE CREDITO E INVERSIONES/CARRASCO", seguido ante el 1° Juzgado Civil de Puente Alto. Demandante: BANCO DE CREDITO E INVERSIONES S. A. Demandada: Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes: El Banco interpone demanda ejecutiva para el cobro de un pagaré. La ejecutada opone excepciones contempladas en los numerales 7, 14 y 11 del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil. Se declara admisible las excepciones y se recibe la causa a prueba.

• Hechos acreditados: La ejecutada no rindió prueba alguna en el juicio. El pagaré contiene una leyenda que indica que el impuesto de timbres y estampillas fue pagado mediante ingresos en dinero en Tesorería. El pagaré no es a la vista, sino que contiene una obligación a plazo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Si el pagaré cumple con los requisitos legales para tener fuerza ejecutiva, considerando el pago del impuesto de timbres y estampillas. Si el pagaré es un pagaré a la vista y si su cobro requiere presentación previa. Si existió concesión de esperas o prórroga del plazo por parte del ejecutante.

• Argumentos de las partes: Demandante (Banco): El pagaré cumple con los requisitos legales, incluyendo el pago del impuesto de timbres y estampillas. El pag...