Civil - Rol C-1874-2017
BANCO DE CRÉDITO E INVERSIONES/
Abstracto
El 2º Juzgado de Letras Civil de Antofagasta rechaza la excepción del artículo 464 N° 7 del Código de Procedimiento Civil opuesta en un juicio ejecutivo, por considerar que el pagaré presentado cumple con los requisitos legales para tener fuerza ejecutiva.
Resumen
• Datos básicos del caso
- Juzgado: 2º Juzgado de Letras Civil de Antofagasta.
- Rol: C-1.874-2.017.
- Caratulado: Banco de Crédito e Inversiones / .
- Materia: Juicio Ejecutivo.
- Demandante: Banco de Crédito e Inversiones (R.U.T. ).
- Demandado: (R.U.N. ).
- Fecha de inicio: 03 de mayo de 2017.
- Fecha de la sentencia: 21 de agosto de 2018.
• Antecedentes procesales relevantes
- El Banco de Crédito e Inversiones interpone demanda ejecutiva en contra de , basada en un pagaré.
- El demandado opone la excepción del artículo 464 N° 7 del Código de Procedimiento Civil, alegando que la firma en el pagaré no fue autorizada ante Notario Público conforme a la ley.
- El tribunal declara admisible la excepción y recibe la causa a prueba.
- El Banco no evacuó el traslado conferido.
• Hechos acreditados
- Existencia del pagaré N° de Operación D26245023177, de fecha 04 de octubre de 2016, suscrito por por la suma de $10.458.000.
- El ejecutado acompañó sentencias de otros tribunales como prueba.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo
- Si la firma del pagaré fue autorizada ante Notario Público de confor...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora