Civil - Rol C-1874-2017

BANCO DE CRÉDITO E INVERSIONES/

Abstracto

El 2º Juzgado de Letras Civil de Antofagasta rechaza la excepción del artículo 464 N° 7 del Código de Procedimiento Civil opuesta en un juicio ejecutivo, por considerar que el pagaré presentado cumple con los requisitos legales para tener fuerza ejecutiva.

Resumen

• Datos básicos del caso

  • Juzgado: 2º Juzgado de Letras Civil de Antofagasta.
  • Rol: C-1.874-2.017.
  • Caratulado: Banco de Crédito e Inversiones / .
  • Materia: Juicio Ejecutivo.
  • Demandante: Banco de Crédito e Inversiones (R.U.T. ).
  • Demandado: (R.U.N. ).
  • Fecha de inicio: 03 de mayo de 2017.
  • Fecha de la sentencia: 21 de agosto de 2018.

• Antecedentes procesales relevantes

  • El Banco de Crédito e Inversiones interpone demanda ejecutiva en contra de , basada en un pagaré.
  • El demandado opone la excepción del artículo 464 N° 7 del Código de Procedimiento Civil, alegando que la firma en el pagaré no fue autorizada ante Notario Público conforme a la ley.
  • El tribunal declara admisible la excepción y recibe la causa a prueba.
  • El Banco no evacuó el traslado conferido.

• Hechos acreditados

  • Existencia del pagaré N° de Operación D26245023177, de fecha 04 de octubre de 2016, suscrito por por la suma de $10.458.000.
  • El ejecutado acompañó sentencias de otros tribunales como prueba.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo

  • Si la firma del pagaré fue autorizada ante Notario Público de confor...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora