Civil - Rol C-21630-2015

El 28° Juzgado Civil de Santiago rechaza la demanda de indemnización de perjuicios por falta de servicio contra la Dirección General de Aguas y el Fisco de Chile, tras el fallecimiento de un funcionario en el Río Huemules. Se desestiman las excepciones de litispendencia y prescripción.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: 28° Juzgado Civil de Santiago.
• Rol: C-21630-2015.
• Caratulado: CUMIN / FISCO DE CHILE.
• Fecha: 21 de agosto de 2018.

• Antecedentes procesales relevantes:

• Nombre, por sí y en representación de sus hijos, demanda a la Dirección General de Aguas (DGA) y al Fisco de Chile, solicitando indemnización por perjuicios debido al fallecimiento de su cónyuge y padre, Nombre (Q.E.P.D.), en un accidente en el Río Huemules el 15 de abril de 2012.
• La demandante alega responsabilidad por falta de servicio de la DGA, específicamente por la negligencia del Director Regional de Aguas, Nombre.
• El Fisco de Chile, representado por el Consejo de Defensa del Estado, contesta la demanda, oponiendo las excepciones de litispendencia y prescripción extintiva, y negando la concurrencia de los presupuestos de la responsabilidad civil.
• Se abre un período de prueba, donde se rinde prueba documental y testimonial.

• Hechos acreditados:

• El 15 de abril de 2012, Nombre falleció en un accidente en el Río Huemules mientras realizaba labores de instalación de sensores para la DGA.
• Previamente al accidente, Nombre y otros funcionarios de la DGA se trasladaron hasta el Río Huemule...