Civil - Rol C-27990-2017

El 1° Juzgado Civil de Rancagua acoge la excepción del artículo 464 N°7 del Código de Procedimiento Civil, rechazando la demanda ejecutiva de desposeimiento. Considera que el Banco actuó de mala fe al demandar pese al pago por consignación.

• Datos básicos del caso: Causa Rol C-27990-2017, caratulada "Banco Santander-Chile/Benítez", seguida ante el 1° Juzgado Civil de Rancagua. Demandante: Banco Santander-Chile, representado por Nombre. Demandada: Nombre, tercer poseedor del inmueble hipotecado. Materia: Demanda ejecutiva de desposeimiento. Fecha de la sentencia: 17 de agosto de 2018. Tribunal: 1° Juzgado Civil de Rancagua. Juez: Margarita Navarrete Zurita (Suplente).

• Antecedentes procesales relevantes: * 27 de diciembre de 2017: Banco Santander-Chile interpone demanda ejecutiva de desposeimiento en contra de Nombre, tercer poseedor del inmueble hipotecado. * 3 de enero de 2018: Se notifica por cédula la demanda a Nombre. * 8 de enero de 2018: Nombre opone excepciones contempladas en los numerales 7 y 9 del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil. * 11 de enero de 2018: Se declaran admisibles las excepciones y se recibe la causa a prueba. * 12 de enero de 2018: Se cita a las partes a oír sentencia.

• Hechos acreditados: * Nombre (deudor principal) suscribió un contrato de mutuo con Banco Santander-Chile, garantizado con hipoteca sobre un inmueble. * Nombre es la actual poseedora del inmueble hipotecado. * [Redac...