Civil - Rol C-33187-2017

El 4º Juzgado Civil de Santiago rechaza las excepciones del artículo 464 N° 7 y 14 del Código de Procedimiento Civil opuestas por la parte ejecutada, ordenando seguir adelante con la ejecución y condenándola en costas. Se basa en la validez del pagaré y el mandato otorgado.

• Datos básicos del caso: Juicio ejecutivo caratulado "PROIMOTORA FALABELLA/ PONCE CIRANO", Rol C-33187-2017, seguido ante el 4º Juzgado Civil de Santiago. Demandante: PROMOTORA CMR FALABELLA S.A. Demandada: Nombre. Fecha de la sentencia: 16 de agosto de 2018.

• Antecedentes procesales relevantes: El 16 de noviembre de 2017, PROMOTORA CMR FALABELLA S.A. interpone demanda ejecutiva en contra de Nombre, fundada en un pagaré. El 6 de diciembre de 2017, se acoge a tramitación la demanda y se despacha mandamiento de ejecución y embargo. El 25 de enero de 2018, la ejecutada opone excepciones del artículo 464 N° 7 y 14 del Código de Procedimiento Civil. El 4 de junio de 2018, el actor evacúa el traslado. El 11 de junio de 2018, se declaran admisibles las excepciones y se reciben a prueba. El 14 de agosto de 2018, se cita a las partes a oír sentencia.

• Hechos acreditados: No se consignan hechos acreditados, sino que se da por establecida la existencia del pagaré y el contrato de apertura de línea de crédito.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si las excepciones opuestas por la ejecutada (falta de título ejecutivo y nulidad de la obligación) son suficientes para enervar la acción ejecutiva.

• Argumentos de las partes: La demandante (PROMOTORA CMR...