Civil - Rol C-36321-2017
BANCO ESTADO DE CHILE/INVERSIONES SANTA EMA SPA
Abstracto
Segundo Juzgado Civil de Santiago, 17 de agosto de 2018. En juicio ejecutivo, se rechaza la excepción de falta de capacidad o representación del demandante, ordenándose seguir adelante con la ejecución y condenando en costas a los ejecutados.
Resumen
• Datos básicos del caso
- Tribunal: 2º Juzgado Civil de Santiago
- Rol: C-36321-2017
- Caratulado: Banco Estado de Chile / Inversiones Santa Ema Spa
- Fecha: 17 de agosto de 2018
• Antecedentes procesales relevantes
- El 18 de diciembre de 2017, Banco Estado de Chile interpone demanda ejecutiva contra Inversiones Santa Ema Spa y , en calidad de aval y codeudor solidario, por el no pago de un pagaré.
- El 21 de diciembre de 2017, se decreta mandamiento de ejecución y embargo por $28.845.894.
- El 17 de febrero de 2018, se notifica la demanda.
- El 23 de febrero de 2018, los ejecutados oponen la excepción del artículo 464 N°2 del Código de Procedimiento Civil.
- El 5 de marzo de 2018, se confiere traslado a la ejecutante respecto de la excepción opuesta.
- El 9 de marzo de 2018, el ejecutante evacua el traslado, solicitando el rechazo de la excepción.
- El 19 de marzo de 2018, se declara admisible la excepción opuesta y se recibe la causa a prueba.
- El 30 de julio de 2018, se citó a las partes para oír sentencia.
• Hechos acreditados
- Banco Estado de Chile es dueño del pagaré N°17596126 por $35.000.000, suscrito el 28 de septiembre de 2016, pagadero en 48 cuotas mensuales.
- Inversiones Sant...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora