Civil - Rol C-36321-2017

BANCO ESTADO DE CHILE/INVERSIONES SANTA EMA SPA

Abstracto

Segundo Juzgado Civil de Santiago, 17 de agosto de 2018. En juicio ejecutivo, se rechaza la excepción de falta de capacidad o representación del demandante, ordenándose seguir adelante con la ejecución y condenando en costas a los ejecutados.

Resumen

• Datos básicos del caso

  • Tribunal: 2º Juzgado Civil de Santiago
  • Rol: C-36321-2017
  • Caratulado: Banco Estado de Chile / Inversiones Santa Ema Spa
  • Fecha: 17 de agosto de 2018

• Antecedentes procesales relevantes

  • El 18 de diciembre de 2017, Banco Estado de Chile interpone demanda ejecutiva contra Inversiones Santa Ema Spa y , en calidad de aval y codeudor solidario, por el no pago de un pagaré.
  • El 21 de diciembre de 2017, se decreta mandamiento de ejecución y embargo por $28.845.894.
  • El 17 de febrero de 2018, se notifica la demanda.
  • El 23 de febrero de 2018, los ejecutados oponen la excepción del artículo 464 N°2 del Código de Procedimiento Civil.
  • El 5 de marzo de 2018, se confiere traslado a la ejecutante respecto de la excepción opuesta.
  • El 9 de marzo de 2018, el ejecutante evacua el traslado, solicitando el rechazo de la excepción.
  • El 19 de marzo de 2018, se declara admisible la excepción opuesta y se recibe la causa a prueba.
  • El 30 de julio de 2018, se citó a las partes para oír sentencia.

• Hechos acreditados

  • Banco Estado de Chile es dueño del pagaré N°17596126 por $35.000.000, suscrito el 28 de septiembre de 2016, pagadero en 48 cuotas mensuales.
  • Inversiones Sant...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora