Civil - Rol C-451-2018

El Segundo Juzgado de Letras de Osorno rechaza demanda de prescripción extintiva de acción cambiaria y alzamiento de gravámenes, acogiendo la demanda reconvencional de cobro de mutuo, al no acreditarse la extinción de la obligación principal.

• Datos básicos del caso: Don Nombre demanda a Banco Scotiabank Chile, solicitando se declare la prescripción extintiva de la acción cambiaria, el alzamiento de hipoteca y prohibición de enajenar constituidas sobre un inmueble de su propiedad. El banco reconviene, solicitando el pago del mutuo adeudado. El tribunal de Osorno es competente.

• Antecedentes procesales relevantes: El demandado reconviene solicitando el pago del mutuo. El tribunal fija los hechos a probar, se rinde prueba documental y confesional. Se cita a oír sentencia.

• Hechos acreditados: Celebración de contrato de mutuo entre Nombre y Banco Scotiabank por $26.259.499, pagadero en 96 cuotas. Nombre adeuda $24.210.814 y cesó en el pago el 17 de marzo de 2014. El Banco Scotiabank interpuso demanda ejecutiva el 18 de junio de 2014, bajo el ROL N° C-2307-2014, del Segundo Juzgado Civil de Osorno.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: 1) Prescripción de la acción cambiaria emanada del pagaré. 2) Procedencia del alzamiento de la hipoteca y prohibición de enajenar. 3) Cobro del mutuo adeudado.

• Argumentos de las partes: El demandante alega la prescripción de la acción ejecutiva y solicita el alzamiento de los gravámenes. El demandado alega que la acción cambiaria es independiente de...