Civil - Rol C-5319-2017

El 3° Juzgado Civil de Temuco rechaza la demanda de nulidad de contrato de prenda sin desplazamiento, debido a que el banco demandado procedió al alzamiento de la prenda durante el juicio, desapareciendo la causa que motivó la acción. No se condena en costas.

• Datos básicos del caso: Rol C-5319-2017, caratulado “GRANZOTTO/BANCO SANTANDER-CHILE”, seguido ante el 3° Juzgado Civil de Temuco. Sentencia de 18 de agosto de 2018. Demandante: Nombre, representado por Nombre. Demandado: Banco Santander-Chile, representado por Nombre. Materia: Nulidad de contrato de prenda sin desplazamiento.

• Antecedentes procesales relevantes: El 21 de noviembre de 2017, el demandante interpone demanda de nulidad de contrato de prenda en juicio ordinario. El 6 de febrero de 2018, se notifica la demanda al Banco Santander-Chile. El 23 de febrero de 2018, el Banco Santander-Chile contesta la demanda, solicitando su rechazo. El 11 de junio de 2018, se realiza comparendo de conciliación, sin resultado positivo por inasistencia del demandante. El 12 de junio de 2018, se recibe la causa a prueba. El 24 de julio de 2018, se cita a las partes a oír sentencia.

• Hechos acreditados: Nombre, como representante legal de la Sociedad Agropecuaria Río Pedregozo Limitada, constituyó prenda sin desplazamiento a favor del Banco Santander-Chile sobre una camioneta marca NISSAN, modelo TERRANO AX D CAB TRES PUNTO CERO, patente única VP-8458-5, mediante escritura pública de 23 de noviembre de 2004. La prenda garantizaba obligaciones presen...