Civil - Rol C-647-2018
BANCO DE CRÉDITO E INVERSIONES/
Abstracto
El 2° Juzgado de Letras Civil de Antofagasta rechaza la excepción del artículo 464 N°7 del Código de Procedimiento Civil opuesta por el ejecutado, basada en la falta de autorización notarial de la firma en un pagaré, ordenando seguir adelante con la ejecución.
Resumen
• Datos básicos del caso:
- Tribunal: 2º Juzgado de Letras Civil de Antofagasta.
- Rol: C-647-2.017.
- Caratulado: Banco de Crédito e Inversiones / .
- Materia: Juicio Ejecutivo.
- Demandante: Banco de Crédito e Inversiones (R.U.T. ).
- Demandado: (R.U.N. ).
- Fecha de inicio: 09.02.2018.
- Fecha de la sentencia: 16 de agosto de 2018.
• Antecedentes procesales relevantes:
- El Banco de Crédito e Inversiones (BCI) demanda ejecutivamente a , basándose en un pagaré.
- El demandado opone la excepción del artículo 464 N° 7 del Código de Procedimiento Civil, alegando falta de autorización notarial de su firma.
- Se declara admisible la excepción y se recibe la causa a prueba.
- El Banco no evacuó el traslado conferido, haciéndolo en rebeldía.
• Hechos acreditados:
- Existencia del Pagaré N° 0-441-25-06054-1, de fecha 27 de diciembre de 2016, suscrito por por la suma de $2.546.075.
- El ejecutado no rindió prueba destinada a acreditar que el documento no fue firmado por él o que el mismo se haya firmado por una persona distinta a que el Notario Público indica.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:
- Determinar si la falta de especificación en la autorizaci...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora