Civil - Rol C-647-2018

BANCO DE CRÉDITO E INVERSIONES/

Abstracto

El 2° Juzgado de Letras Civil de Antofagasta rechaza la excepción del artículo 464 N°7 del Código de Procedimiento Civil opuesta por el ejecutado, basada en la falta de autorización notarial de la firma en un pagaré, ordenando seguir adelante con la ejecución.

Resumen

• Datos básicos del caso:

  • Tribunal: 2º Juzgado de Letras Civil de Antofagasta.
  • Rol: C-647-2.017.
  • Caratulado: Banco de Crédito e Inversiones / .
  • Materia: Juicio Ejecutivo.
  • Demandante: Banco de Crédito e Inversiones (R.U.T. ).
  • Demandado: (R.U.N. ).
  • Fecha de inicio: 09.02.2018.
  • Fecha de la sentencia: 16 de agosto de 2018.

• Antecedentes procesales relevantes:

  • El Banco de Crédito e Inversiones (BCI) demanda ejecutivamente a , basándose en un pagaré.
  • El demandado opone la excepción del artículo 464 N° 7 del Código de Procedimiento Civil, alegando falta de autorización notarial de su firma.
  • Se declara admisible la excepción y se recibe la causa a prueba.
  • El Banco no evacuó el traslado conferido, haciéndolo en rebeldía.

• Hechos acreditados:

  • Existencia del Pagaré N° 0-441-25-06054-1, de fecha 27 de diciembre de 2016, suscrito por por la suma de $2.546.075.
  • El ejecutado no rindió prueba destinada a acreditar que el documento no fue firmado por él o que el mismo se haya firmado por una persona distinta a que el Notario Público indica.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:

  • Determinar si la falta de especificación en la autorizaci...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora