Civil - Rol C-6800-2017

El 1° Juzgado Civil de Puente Alto rechaza la excepción del artículo 464 N°7 del Código de Procedimiento Civil, opuesta por la parte ejecutada. Se ordena proseguir con la ejecución y se le condena en costas. El tribunal considera que el pagaré presentado cumple con los requisitos legales para ser título ejecutivo.

• Datos básicos del caso: Rol C-6800-2017, caratulado "BANCO DE CREDITO E INVERSIONES/Apellido", del 1° Juzgado Civil de Puente Alto. Demandante: BANCO DE CREDITO E INVERSIONES S. A. Demandado: Nombre. Fecha: 20 de agosto de 2018.

• Antecedentes procesales relevantes: El Banco de Crédito e Inversiones interpone demanda ejecutiva contra Nombre, solicitando mandamiento de ejecución y embargo por $1.685.329, más intereses y costas. El demandado opone la excepción del artículo 464 N°7 del Código de Procedimiento Civil, alegando falta de requisitos para que el título tenga fuerza ejecutiva por no estar la firma del suscriptor autorizada ante notario. Se declara admisible la excepción y se recibe la causa a prueba. Finalmente, se cita a las partes a oír sentencia.

• Hechos acreditados: El pagaré fue suscrito el 21 de marzo de 2017 y protestado por falta de pago el 7 de abril de 2017. La firma del mandatario del ejecutado aparece autorizada por Notario Público de Santiago, con la misma fecha de suscripción del pagaré.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el pagaré presentado por el Banco cumple con los requisitos legales para tener fuerza ejecutiva, considerando la excepción opuesta por el demandado basada en la falta de autorización n...