Civil - Rol C-7015-2018

El 26° Juzgado Civil de Santiago rechaza, con costas, la demanda de precario interpuesta por el usufructuario vitalicio de un inmueble, al considerar que carece de legitimación activa, ya que esta acción corresponde al propietario del bien.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: 26° Juzgado Civil de Santiago.
• Rol: C-7015-2018.
• Caratulado: Apellido/Apellido.
• Fecha: 21 de agosto de 2018.
• Demandante: Nombre, usufructuario vitalicio del inmueble.
• Demandado: Nombre, ocupante del inmueble.

• Antecedentes procesales relevantes:

• 08 de marzo de 2018: Nombre interpone demanda sumaria de precario contra Nombre.
• 10 de mayo de 2018: Notificación al demandado.
• 16 de mayo de 2018: Comparendo de contestación y conciliación (sin conciliación). El demandado contesta solicitando el rechazo de la demanda, argumentando que la acción de precario corresponde al dueño, no al usufructuario.
• 23 de mayo de 2018: Causa se recibe a prueba.
• 16 de agosto de 2018: Citación a oír sentencia.

• Hechos acreditados:

• El demandante, Nombre, es usufructuario vitalicio del inmueble ubicado en Dirección, según inscripción de dominio.
• El demandado, Nombre, ocupa el inmueble.
• Nombre Apellido y Nombre son las nudas propietarias del inmueble.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:

• Determinar si el usufructuario vitalicio de un inmueble tiene legitimación activa para interponer una...